Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2011

7.000 millones (I)

Imagen
Acabamos de enterarnos de que en nuestro planeta ya somos 7.000 millones de personas. Y se nos comunica la noticia rodeada de la alarma y la desconfianza en el futuro propia del maltusianismo, que auguró que la población humana crecería más rápido que los recursos que permitieran alimentarla. Pero la verdad es que las previsiones de la ONU y de los catastrofistas profesionales del maltusianismo  como el Club de Roma o el autor de "La bomba demográfica", no se han cumplido jamás. Cada poco tiempo se nos anuncia el agotamiento de un recurso natural y nunca esas previsiones se han cumplido porque se olvidan de uno que es más fuerte que todos los demás: la inteligencia humana.
Además, y en lo que nos atañe más de cerca, un reciente e imprescindible trabajo de F. Contreras advierte de que un espectro vaga por Europa: el de la senilidad. Se cierne sobre el continente un “invierno demográfico” que pondrá a muchas naciones, si no al borde de la extinción física, sí al de la evidente …

La Intolerancia (II)

Imagen
Muy directamente relacionado con lo que comentaba en la anterior entrada de este Blog titulada "La Intolerancia (I)", y de nuevo mediante esa falsa (y vetusta y rancia como vimos) excusa del respeto al no creyente, resulta que recientemente la cadena de televisión anglosajona BBC ha decidido ignorar el nacimiento de Cristo, para lo que piensa cambiar la tradicional forma de definir la fecha, sustituyendo las usuales siglas que evocan el antes de Cristo y después de Cristo con un genérico «era común» para no ofender a los creyentes de otras religiones.
Ante tamaño disparate, me permito reproducir aquí el editorial que publicaba el pasado día 5 de octubre L'Observatore Romano, que por lo demás, me parece magistral, y que se titula "Una hipocresía históricamente insensata":

«La noticia de que la BBC ha decidido cambiar la definición de la fecha —sustituyendo las usuales siglas que evocan el antes de Cristo y después de Cristo con un genérico «era común» para no ofen…

Debate enriquecedor sobre la defensa de las ideas

Imagen
Hace unos días, dos sabios, Ignacio García Juliá y José Luis Granada, Director General del Foro Español de la Familia el primero y Delegado territorial del mismo Foro en Granada el segundo, mantuvieron un interesante debate cibernético respecto al contenido de la reunión que José Luis tuvo con un Concejal del Ayuntamiento de la capital granadina. La frase que originó la polémica fue lo que dijo el concejal al acabar:
“Veo lógico que si un colectivo homosexual puede dar conferencias en los colegios públicos, que el Foro tenga los mismos derechos”.
Comenta Ignacio, hablando de la actitud del FEF en defensa de sus ideas:
«Este planteamiento/justificación es erróneo. Nosotros debemos dejar claro que la idea no es "si ellos lo hacen también nosotros", puesto que esto sería el ponernos en plano de igualdad, y no somos iguales. La diferencia fundamental es que nosotros "proponemos" y ellos, amparándose en una Ley y en la fuerza coercitiva de la misma, "imponen". N…

La Intolerancia (I)

Imagen
Tuve ocasión de asistir el pasado jueves a la presentación en Barbastro de un monumental ensayo sobre los mártires de nuestra guerra civil, del que es autor Martín Ibarra, reputado historiador y agudísimo descubridor de las razones que muchas veces subyacen detrás de los actos, y que al quedar ocultas impiden comprenderlos cabalmente. El título de la obra es: “La persecución religiosa en la diócesis de Barbastro-Monzón (1931-1941)”
La espléndida conferencia, que duró algo menos de una hora, consistió en una pormenorizada exégesis del libro, y en la siempre interesante historia, cuando es narrada en primera persona, de porqué el autor eligió este camino y no otro, porqué la obra tiene esta estructura y no otra, y cuáles son a su juicio, los matices cuyo conocimiento previo harán mucho más amena y enriquecedora la lectura del libro que nos es presentado.
En el extenso libro, editado en dos tomos, podemos encontrar innumerables ejemplos de personas de todo tipo, muchísimos laicos, que no d…

Steve Jobs y RedMadre

Imagen
El recientemente fallecido Steve Jobs nació siendo lo que ahora se conoce como "un hijo no deseado". Pero nació, y eso es lo que importa. Su madre "biológica", como él la llamaba, lo dio en adopción, no truncando su vida en su seno, cosa que pudo haber hecho seguramente sin consecuencias demasiado desagradables para ella. Deseaba, según cuenta el propio Jobs, encontrar para su hijo unos padres universitarios, y los encontró, pero rechazaron al pequeño Steve porque, al parecer, preferían adoptar a una niña. Como no encontraron a tiempo otra pareja de ese nivel, fue entregado en adopción poco después de su nacimiento en San Francisco a un matrimonio de clase media, Paul y Clara Jobs, que se comprometieron a dar la oportunidad a su hijo de adopción de realizar estudios universitarios.

En definitiva, ante la perspectiva de convertirse en madre, y "complicarse" la vida, la mujer que engendró a Steve no decidió matarlo, sino entregarlo a personas que se hicieran…