Homo Familiaris

Foto: ser humano de 14 semanas


Foto: ser humano de 532 semanas
Vamos a ver:
1. El embrión (y más aún el feto) es un ser vivo. De esto pienso que no hay duda alguna.
2. Es un ser vivo de la especie humana (de esto tampoco cabe dudar, puesto que procede de la unión de gametos de tal especie, su genoma es humano, etc...)
3. Por tanto, si es un ser vivo de la especie humana... ¡Es un ser humano!


4. Jamás, en ningún caso y bajo ninguna circunstancia la ley debe permitir que un ser humano disponga a su antojo de la vida de un semejante. Tras miles de años de evolución yo diría que hemos llegado por fin a un acuerdo básico sobre esto.



Ruego al amable lector me indique los fallos lógicos que observe en el razonamiento expuesto. Gracias.


______



Let's see:


1. The embryo (and even more so the fetus) is a living being. Think there is no doubt of this.


2 It is a being of mankind live (this nor is there doubt, since it comes from the union of gametes of such species, its genome is human, etc...)


3. There…

Entonces el Señor preguntó a Caín: ¿Dónde está tu hermano Abel?. Caín contestó: No lo sé. ¿Acaso soy responsable de él?[1]
Recientemente, el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón afirmó que los discapacitados deben tener los mismos derechos que el conjunto de los españoles y ha defendido este principio tanto «para aquellas personas que han nacido» como para las «personas que están en proceso de nacer».
Valientes declaraciones de un miembro del gobierno, y me congratulo de que por fin hayamos caído en la tremenda discriminación que supone que por ley  (Ley orgánica 2/2010, de cuya entrada en vigor este mismo mes se cumple un año) se abra la puerta al aborto cuando el nasciturus presenta indicios de discapacidad. Espero que tras la lectura de este post ello quede demostrado.
Y es que estamos asistiendo a una creciente intolerancia hacia la discapacidad (tolerancia, concepto muy de moda actualmente, a pesar de su connotación eminentemente negativa, ya que se tolera lo que a uno no le…

La lectura de la “ley del aborto” me produjo primero, estupor, y más tarde una sorda indignación. Dejando de lado la pésima calidad jurídica del texto legal, que avergonzaría a un estudiante de segundo de derecho mínimamente decente, no puedo dejar de comentar algunos aspectos que considero, sencillamente, nocivos y letales, y que son algunos de los que hacen verdaderamente urgente su derogación. Nocivos, pues la ley carece de virtualidad para llevar a cabo una regulación eficaz de la vida social, de la convivencia, que es lo propio de una norma jurídica; por el contrario, con ella se siembra la discordia. Dichos aspectos son también letales para el ser humano en sus primeras fases de desarrollo, cuya vida puede quedar eliminada por la simple voluntad de un tercero, y asimismo para la propia madre gestante, que queda desamparada absolutamente cuando el embarazo le supone algún tipo de dificultad o problema, viéndose abocada a abortar como la solución más fácil e inmediata de su proble…

“La alianza matrimonial, por la que el varón y la mujer constituyen entre sí un consorcio de toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole, fue elevada por Cristo Nuestro Señor a la dignidad de sacramento entre bautizados”1.
El catecismo de la Iglesia Católica expresa así el modo en que la condición cristiana del hombre y la mujer va a determinar la manera en que se funda y desarrolla su unión conyugal. En el presente post vamos a considerar en primer lugar, la condición de institución natural del matrimonio, y luego consideraremos de qué manera Nuestro Señor Jesucristo ha venido a elevar la dignidad de la institución al conferirle el carácter sacramental entre bautizados.

1.EL MATRIMONIO, INSTITUCIÓN NATURAL

En el relato de la creación, Dios confiere al ser humano la condición dual: “Y Dios creó al hombre a su imagen: a imagen de Dios los creó, macho y hembra los creó”2. El hombre, criatura divina, fue situada por…

Ayer vi, a esa tardía hora de la tarde en la que se oculta el sol, y de nuevo, muy de mañana, a personas que, arrastrando carritos, rebuscaban en los contenedores de basura. Fue en mi barrio, en mi calle, casi en mi casa. Son los "hurgadores". Yo losconocí en lejanos países, en otras latitudes, otros climas, otras economías. Allí, los carros que utilizaban eran tirados por caballos, y llevaban colgadas por todo su perímetro grandes bolsas negras de basura. Muchos niños montaban en ellos y saltaban al llegar a su objetivo.
La imagen de una persona hurgando en la basura es pavorosa, y ya estamos conviviendo con ella. Era muy difícil de imaginar este retroceso hace ahora sólo unos pocos años. Representan el fracaso de un sistema, la consagración de la desigualdad, la demolición de la estructura social. Y lo representan porque están entre nosotros, y porque nosotros lo consentimos, miramos para otro lado y continuamos viviendo como si nada de esto sucediera, dando la espalda a un…

¡Cuánto nos habéis hecho disfrutar! Gracias, gracias por la alegría que nos habéis proporcionado, por esa maravillosa tarde-noche de ayer, en la que toda la familia, junto a otras familias amigas nos reunimos para compartir unas viandas, reír, charlar, emocionarnos juntos, sufrir juntos (eventualmente, pero esta vez ni miaja) y disfrutar con vuestro buen hacer. Porque estas cosas... en familia se disfrutan más. Porque, aquí, como en todo, la familia sí importa. 
Imagen: www.twitter.com